出借银行卡供“老赖”使用,涉嫌拒不执行判决、裁定罪

发布日期:2020-05-29 01:52   来源:未知   阅读:

出借银行卡供“老赖”使用,涉嫌拒不执行判决、裁定罪

何观舒:税务犯罪辩护律师、经济犯罪辩护律师

有些人出于哥们的义气,或者碍于朋友面子,将自己的银行卡、手机号码、微信等供他人使用,但并不知道的是,这需要承担一定的法律风险。如果明知他人系“老赖”,而将个人银行卡供其使用,规避执行法院的判决、裁定,属于拒不执行裁判、裁定的帮助行为,可能涉嫌拒不执行裁判、裁定罪

1.案例:汪某某、俞某某拒不执行判决、裁定案

2.案号:浙江省安吉县人民法院(2020)浙0523刑初86号

3.基本案情:汪某某与他人多起合同纠纷案,经人民法院依法判决,判决、裁定汪某某向他人履行支付货款及利息的义务,判决、裁定已经发生法律效力。在案件执行期间,被告人汪某某为规避履行法院判决、裁定确定的还款义务,2017年至2019年8月3日期间,借用被告人俞某某身份信息注册手机号、微信,使用被告人俞某某的工商银行卡;使用何某某的农业银行卡,二张银行卡账户累计收入人民币200余万元,其中被告人俞某某的工商银行卡账户累计收入人民币70余万元。被告人俞某某明知被告人汪某某为规避执行法院判决、裁定,仍将名下的工商银行卡及个人身份信息注册的手机号码、微信提供给被告人汪某某使用,帮助被告人汪某某规避法院执行。

4.裁判理由:本院认为,被告人汪某某、俞某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,二被告人行为已触犯刑律,均构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人汪某某起主要作用,系主犯;被告人俞某某将本人的银行卡借给他人使用,帮助他人规避法院执行,起辅助作用,系从犯,依法从轻处罚。案发后,被告人汪某某、俞某某如实供述犯罪事实,依法从轻处罚,且签署了认罪认罚具结书,依法从宽处理。被告人汪某某因拒不履行生效法律文书确定的义务被安吉县人民法院司法拘留二次,羁押期限三十日,应当折抵刑期。被告人俞某某的指定辩护人提出的被告人俞某某有自首行为的意见,经查与法律规定不符,不予采纳;二被告人的辩护人提出的二被告人如实供述犯罪事实,认罪认罚,请求予以从轻处罚的意见,与事实相符,予以采纳。